Partienes utviklingspolitikk og navlebeskuende analyser

Bistandsaktuelt presenterer her noen sentrale punkter i de politiske partienes utviklingspolitikk. De har forsøkt å vise fram noe av det som skiller partiene fra hverandre.

Les hele artikkelen på Bistandsaktuelts hjemmesider.

Utdanningspolitikk Bistandsaktuelt

Navlebeskuende analyse

Høyre og Frp er kritisk til bistandsorganisasjonenes «uavhengige» valganalyser som Bistandsaktuelt også skriver om i dag. Frp tolker valganalyse-iveren som en navlebeskuende frykt for partier som kan tenke seg å kutte i organisasjonenes overføringer på bistandsbudsjettet.

– Dette er ikke uavhengige vurderinger av hvilke partier som har den beste utviklingspolitikken. Bistandsorganisasjonene mottar opp mot 90 prosent av sin støtte fra det offentlige. En rekke forskningsrapporter viser at dette har negative konsekvenser for effektivitet, nøytralitet og innovasjon i bistanden, sier Frps medlem i utenrikskomiteen, Morten Høglund.

Les artikkelen her: Frykter de blå-blå

Se også FN-sambandets gjennomgang:

utviklingspolitikk FN-sambandet

Kilde: FN-sambandet

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s

%d bloggers like this: