Bistandsaktuelt presenterer her noen sentrale punkter i de politiske partienes utviklingspolitikk. De har forsøkt å vise fram noe av det som skiller partiene fra hverandre.
Les hele artikkelen på Bistandsaktuelts hjemmesider.
Navlebeskuende analyse
Høyre og Frp er kritisk til bistandsorganisasjonenes «uavhengige» valganalyser som Bistandsaktuelt også skriver om i dag. Frp tolker valganalyse-iveren som en navlebeskuende frykt for partier som kan tenke seg å kutte i organisasjonenes overføringer på bistandsbudsjettet.
– Dette er ikke uavhengige vurderinger av hvilke partier som har den beste utviklingspolitikken. Bistandsorganisasjonene mottar opp mot 90 prosent av sin støtte fra det offentlige. En rekke forskningsrapporter viser at dette har negative konsekvenser for effektivitet, nøytralitet og innovasjon i bistanden, sier Frps medlem i utenrikskomiteen, Morten Høglund.
Les artikkelen her: Frykter de blå-blå
Se også FN-sambandets gjennomgang:
Kim N. Gabrielli 