Barna sover trygt. Men i Det hvite hus ringer telefonen. Fortellerstemmen sier: «Who do you want answering the phone?» Hillary Clintons valgkampanjefilm spilte på at presidenten måtte være en ansvarlig person når verden der ute ringer.
Vi liker å se på amerikanerne som navlebeskuende. Denne gangen vinner vi nordmenn nok den konkurransen. Her hjemme ser det nemlig ut til at bistand er det eneste utenrikspolitiske temaet som engasjerer bittelitt, og kanskje klima. Hverken ostetoll, nedgang i lakseksport til Kina eller EU ser ut til å engasjere velgerne denne gang. 1 prosent eller ikke 1 prosent, ja det er spørsmålet.
Jeg har samlet litt utenrikspolitisk stoff, kampanjer og arrangementer fra valgkampen så langt:
Kronikk: Sverdrup: Nå over til utenriks
Valgkampen er i gang. Men som vanlig spiller ikke utenrikspolitikk noen rolle. Det er det på tide å gjøre noe med, skriver NUPI-direktør Ulf Sverdrup i en kronikk i Dagens Næringsliv.
Aftenposten, Si’D: Verden inn i valgkampen
Vi kan ikke over tid leve som en isolert øy og tro at verdens utfordringer ikke vil nå frem til oss.
Utenriksministeren om verden i valgkampen
NUPIs Valgkampdebatt om norsk utenrikspolitikk
Arendalsuka: Utenrikspolitisk debatt
Under den utenrikspolitiske debatten i Arendalsuka forsikret alle partiene om at de ikke skulle kutte i støtta til FN-organisasjonene. Det var betryggende (?).
Utviklingspolitisk valgomat
Kirkens nødhjelp har utviklet en valgomat med ni spørsmål om utviklingspolitikk. En morsom twist, men ni spørsmål er nok ikke nok for å finne ut hvilket parti du bør stemme på i utviklingsspørsmål. Jeg landet forøvrig på 88 % SV. Ta valgomaten her.
Utenrikspolitisk guide
FN-sambandet har utviklet en utenrikspolitisk guide til partienes programmer. De konkluderer med at de likner slående mye på hverandre i utenrikspolitikken. Så da guider den guiden oss altså ikke til partivalg likevel…?
FrP best på bistand
Hva Norge kan være i verden
Kim N. Gabrielli 